تعداد نشریات | 23 |
تعداد شمارهها | 368 |
تعداد مقالات | 2,890 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,566,188 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,821,854 |
تحلیل مورایی کشش جبرانی در گویش فارسی کرمانشاهی | ||
مطالعات زبانها و گویشهای غرب ایران | ||
مقاله 1، دوره 7، شماره 2 - شماره پیاپی 25، تیر 1398، صفحه 1-15 اصل مقاله (1.45 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22126/jlw.1970.1069 | ||
نویسندگان | ||
سمیرا احمدیورمزانی* 1؛ مهدی فتاحی2 | ||
1کارشناس ارشد زبان شناسی، دانشگاه رازی | ||
2استادیار زبان شناسی همگانی، دانشگاه رازی | ||
چکیده | ||
پژوهش پیش رو به کشش جبرانی در گویش فارسی کرمانشاهی میپردازد. براساس نظریۀ مورایی، اگر واحدی در لایۀ مبنا یا زمانمند، مورا داشته باشد و آن واحد در لایۀ واجی حذف شود، مورای آن همچنان در لایۀ مورایی یا زمانمند آزادانه باقی میماند و درنتیجه برای حفظ وزن هجا یا واژه، کشش جبرانی رخ میدهد. در این گویش دو نوع کشش جبرانی تشخیص داده شده است. نخست کشش جبرانی که براساس حذف همخوان مورایی اتّفاق افتاده و دیگری کشش همخوانی که براساس حذف یکی از واکههای موجود در هجا رخ داده است. کشش جبرانی ناشی از مورد دوّم باعث تشدید میشود؛ همچنین، کشش جبرانی تنها در مورد واکه رخ نمیدهد، بلکه با حذف واکه هم همخوان مجاور دچار کشش جبرانی میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
گویش فارسی کرمانشاهی؛ کشش جبرانی واکهای؛ نظریه مورایی؛ وزن هجا؛ کشش جبرانی همخوانی | ||
مراجع | ||
ثمره، یدالله (1364). آواشناسیزبانفارسی. تهران: مرکز نشر دانشگاهی. حیدرزاده، خسرو (1389). فرهنگ لغات گویش کرمانشاهی. کرمانشاه: خسرو حیدرزاده. دبیرمقدم، محمّد (1387). زبانشناسی تاریخ. تهران: سمت. درزی، علی (1372). کشش جبرانی مصوّتها در فارسی محاورهای امروز. مجلّة زبانشناسی، 10 (2)، 58-75. شیخ سنگ تجن، شهین و محمود بیجنخان (1389). بررسی کاهش واکهای در زبان فارسی محاورهای. مجلّۀ پژوهشهای زبانشناسی، 2 (1)، 48-35. صادقی، وحید (1390). کشش جبرانی در زبان فارسی: یک آزمایش ادراکی. پژوهشهای زبانی، 2 (2)، 77-94. طبیبزاده، امید (1386). کشش در دستگاه مصوّتی زبان فارسی. در: محمد دبیرمقدّم، مجموعهمقالات هفتمین همایش زبانشناسی ایران، جلد اوّل (صص. 418-440). تهران: دانشگاه علامه طباطبایی. علینژاد، بتول و محمّدصدیق زاهدی (1388)، تحلیل مورایی کشش واکهای در گویش کردی سورانی، مجلّة زبانشناسی، 1 (1)، 27-46 --------- و الهه عطایی (1392). بررسی فرایند قلب و اصل مرز اجباری در زبان فارسی براساس واجشناسی غیر خطّی. مجلّة پژوهشهای زبانشناسی، (9)، 17-36. کرد زعفرانلو کامبوزیا، عالیه (1381). همزهدرزبانفارسی. تهران: دانشگاه تهران. ------------------- (1385)، واجشناسیرویکردقاعدهبنیاد. تهران: سمت. Burzio, L. (2002). Surface to Surface Morphology: when your representations turn into constraints. In: P. Boucher (Ed.), Many Morphology, (pp. 142-177). Somerville: Cascadilla Press, Greece, 15-17, April 2005. De Chene, B. & S. R. Anderson (1979). Compensatory lengthening, in: Language, 49, 765-793. Durand, J. & F. katamba (1995). Frontiers of Phonology, Longman. Goldsmith, J. (1976). Autosegmental Phonology. Ph.D. Dissertation, MIT. Hayes, B. (1989). Compensatoty Lengthening in Moraic Phonology. Linguistics Inquirty, 20: London: Routledge. Hyman, L. (1985). A Theory of Phonological Weight. Dordrecht: Foris Publications. Kavitskaya, D. (2002). Compensatory Lengthening: Phonetics, Phonology.Diachrony. London: Routledge. Levin, J. (1985). A Metrical Theory of Syllabicity. Ph.D. dissertation. MIT. McCarthy, J. J. (1979). Formal problems in Semitic phonology and morphology. Ph.D. dissertation, MIT. Morén, B. T. (2003). Weight Typology: An Optimality Theoretic Approach. The Linguistic Review 20 (2-4), 281-304. Topintzi, N. (2005).Solving the Samothraki Greek compensatory Lengthening Puzzle. The 17th International Symposium on Theoretical and Applied Linguistics, Thessaloniki, Greece, 17 (1), 53-63. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 658 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 710 |