تعداد نشریات | 23 |
تعداد شمارهها | 368 |
تعداد مقالات | 2,890 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,566,184 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,821,838 |
درج واکه در وامواژههای انگلیسی در زبان فارسی | ||
مطالعات زبانها و گویشهای غرب ایران | ||
مقاله 1، دوره 3، شماره 13، تیر 1395، صفحه 1-20 اصل مقاله (1.39 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22126/jlw.2016.1243 | ||
نویسندگان | ||
زهرا اسماعیلی متین* 1؛ عالیه کرد زعفرانلو کامبوزیا2 | ||
1دانشجوی دکتری زبانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس | ||
2دانشیار گروه زبانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس | ||
چکیده | ||
در زبان فارسی خوشة همخوانی در جایگاه آغازه مجاز نیست، بنابراین در وامگیری واژگانی، هنگامیکه ساختِ واژه از قواعد واجآرایی زبان تخطّی کند و یک خوشة همخوانی یا واکهای غیر مجاز به وجود آید، این زبان با استفاده از فرایندهای درج و حذف و با هجابندی مجدّد، واژههایی را که از قواعد واجآرایی تخطّی کردهاند را اصلاح میکند تا در زبان پذیرفته شوند. پژوهش حاضر فرایند درج در خوشههای همخوانیِ آغازی وامواژههای انگلیسی در زبان فارسی و همچنین نوع واکة درجشده در این وامواژهها را براساس اصول واجآرایی (گرینبرگ، 1998)، در چارچوب نظریة زایشی بررسی میکند. دادههای پژوهش شامل 92 وامواژه است که از فرهنگ مشیری (1371) و زمردیان (1384) استخراج شدهاند. یافتههای پژوهش نشان میدهد که زبان فارسی با اعمال فرایند درج واکه، خوشههای همخوانی آغازی را میشکند و تغییراتی در ساخت هجا پدید میآورد. در این پژوهش علّت درج واکه، تبعیت از اصل قانون مجاورت هجا درنظر گرفته شده است. زبان فارسی از الگوی نامتقارن فرایند افزایش واکه در خوشههای همخوانی آغازی در وامواژهها استفاده میکند. در وامواژههایی که توالی رسایی در خوشة همخوانی، خیزان است، خوشهها با فرایند درجِ آغازی شکسته میشوند. در خوشههایی که توالی رسایی در آنها افتان است، درجِ میانی اتّفاق میافتد؛ واکة بینشان در فرایند درج، واکة [e] است. | ||
کلیدواژهها | ||
وامواژه؛ درج واکه؛ ساختار هجایی؛ خوشة همخوانی؛ قانون مجاورت هجا | ||
مراجع | ||
پرمون، یدالله (1380). نظام آوایی فارسی محاورهای معیار امروز: رویکردی زایشی، وزنی (عروضی) و واژگانی. رسالة دکتری زبانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس. جم، بشیر (1388). نظریة بهینگی و کاربرد آن در تبیین فرایندهای واجی زبان فارسی. رسالة دکتری زبانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس. حقشناس، علیمحمد (1390). آواشناسی (فونتیک). تهران: مرکز نشر دانشگاهی. زمردیان، رضا (1384). فرهنگ ریشهشناسی واژهها و کوتاهنوشتههای دخیل اروپایی و امریکایی در زبان فارسی. مشهد: دانشگاه فردوسی مشهد. صادقی، علیاشرف (1380).تحوّل خوشة صامت آغازی، مسائل تاریخی زبان فارسی (مجموعهمقالات)، (صص. 66-48). تهران: سخن. علینژاد، بتول و مریم رحیمی، (1390). ماهیت واکة درج شده در وامواژههای انگلیسی در زبان فارسی برمبنای نظریة بهینگی. زبانشناخت. 2 (1)، 69-97. کرد زعفرانلو کامبوزیا، عالیه (1390). واجشناسی: رویکردهای قاعدهبنیاد. چاپ سوم، تهران: سمت. مدرسی قوامی، گلناز (1384). آغازة هجای فارسی و رابطة آن با فرایند اضافه در وامواژه برمبنای نظریة بهینگی. مجموعهمقالات نخستین همایش انجمن زبانشناسی ایران، (صص. 90-79). تهران: پژوهشگاه علوم انسانی. مشیری، مهشید (1371). فرهنگ واژههای اروپایی در زبان فارسی. تهران: نشر البرز. ناتل خانلری، پرویز (1366). تاریخ زبان فارسی. تهران: نشر نو. Clements, G. N. (2006). The Role of Sonority Cycle in Core Syllabification. In: J. Kingston & M. E. Beckman (Eds.), Papers in Laboratory Phonology: Between the Grammar and Physics of Speech. Cambridge: Cambridge University Press. Fleischhacker, H. A. (2001). Cluter-Dependent EpenthesisAsymmetries. In: A. Albright & T. Cho (Eds.), Papers in Phonology 5, (pp. 71-116). UCLA Working Papers in Linguistics. Gouskova, M. (2004). Relational Hierarchies in Optimality Theory: the case of syllable contact. Phonology, 21 (2), 201-250. Greenberg, J. (1998). Language universals, with special reference to feature hierarchies. The Hague: Mouton. Gussenhoven, C. & H. Jacobs. (1998). Understanding Phonology. London: Arnold. Hall, N. (2006). Cross-Linguistic Patterns of Vowel Intrusion. Phonology, 23 (3), 387-429. Kang, Y. (2003). Perceptual Similarity in Loanword Adaptation: English Postvocalic Word-Final Stops in Korean. Phonology, 20 (2), 219-227. Kenstowics, M. (1994). Phonology in Generative Grammar. (1st edition). Cambridge MA & Oxford: Blackwell Publishers. Kord Zafaranlu Kambuzia, A. & E. S. Hashemi (2011). Russian Loanword Adaptation in Persian: Optimal Approach. Iranian_Journal of Applied Language Studies, 3 (1), 77-96. Lombardi, L. (2002). Markedness and the Typology of Epenthetic Vowels. Maryland: College Park. Roca, I. & W. Johnson (1999). A course in Phonology. Blackwell. Selkirk, E. O. (1982). The Syllable. In: J. A. Goldsmith (Ed.) Phonological Theory: The Essential Readings. Malden, MA: Blackwell. 328-50. Singh, R. (1985). Proodic adaptation in interphonology. Lingua, 67 (4), 269-282. Trask, R. L. (1996). Dictionary of Phonetics and Phonology. London and New York: Routledge. Vennemann, T. (1998). Prefence Laws for Syllable Structure and the explanation of Sound Change: with special reference to German, Germanic, Italian and Latin. Berlin: Mouton de Gruiter. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 413 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 419 |