تعداد نشریات | 23 |
تعداد شمارهها | 368 |
تعداد مقالات | 2,890 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,566,220 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,821,878 |
نمود واژگانی در زبان فارسی: مطالعهای برپایۀ رویکرد سنجهای | ||
مطالعات زبانها و گویشهای غرب ایران | ||
مقاله 5، دوره 8، شماره 1 - شماره پیاپی 28، فروردین 1399، صفحه 73-94 اصل مقاله (1.27 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22126/jlw.2020.4616.1359 | ||
نویسندگان | ||
موسی غنچه پور* ؛ زهره احمدی پور اناری | ||
استادیار دانشگاه فرهنگیان، گروه زبان و ادبیات فارسی، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
در نوشتار پیش رو نمود واژگانی فعل در زبان فارسی معاصر برپایۀ دادههای استخراجشده از فرهنگ بزرگ سخن (انوری، 1386) ازراه مؤلّفۀ نمودی [± سنجهای] مطالعه شد. رویکردهای سنّتی بهعلّت استفادهنکردن از مؤلّفههای نمودی دوارزشی کافی، نمیتوانند رویدادهای نمودی متفاوت را تبیین و از یکدیگر متمایز کنند. تحلیل نمونههای زبان فارسی نشان داد که رویکرد سنجهای بهکمک مشخّصههای سنّتی [± تداوم]، [± پویایی] و [± غایی] دستهبندی جامعتر و تبیین روشنتری از افعال و رویدادها در زبان فارسی ارائه میدهد. رویکردهای سنّتی نمیتوانند افعال تحقّقی درجهای که رفتار دوگانه [+ غایی] و [- غایی] دارند را تبیین کنند. براساس رویکرد سنجهای، افعال و رویدادهای زبان فارسی به دو مقولۀ غیر سنجهای (تکرویدادی و کنشی) و سنجهای (باز و بسته) دستهبندی میشوند. افعال غیر سنجهای کنشی و تکرویدادی بهترتیب مشخّصههای تداومی و لحظهای را نشان میدهند. افعال سنجهای باز، مشخّصۀ غایی دوگانه دارند، حالآنکه افعال سنجهای بسته، مشخّصۀ غایی دارند و به دو گروه دونقطهای و چندنقطهای تقسیم میشوند. افعال سنجهای دونقطهای و چندنقطهای با مؤلّفۀ [± لحظهای] از یکدیگر متمایز میشوند. افعال سنجهای بستة دونقطهای، بیانگر تغییر لحظهای هستند، حالآنکه افعال سنجهای بستة چندنقطهای تغییر تداومی را تا نقطۀ پایان نشان میدهند. | ||
کلیدواژهها | ||
پویایی؛ غایی؛ سنجهای؛ تحقّقی؛ غایتمند | ||
مراجع | ||
انوری، حسن (1386) فرهنگ بزرگ سخن. چاپ چهارم، تهران: سخن. برزگر، حسن و غلامحسین کریمیدوستان (1396). نمود واژگانی در افعال مرکب مشتق از صفت در زبان فارسی. پژوهشهای زبانی، 8 (1)، 41-58. چراغی، زهرا و غلامحسین کریمیدوستان (1392). طبقهبندی افعال زبان فارسی براساس ساخت رویدادی و نمودی. پژوهشهای زبانی، 42 (4)، 41-60. دبیرمقدم، محمد (1384). پژوهشهای زبانشناختی فارسی (مجموعهمقالات). تهران: مرکز نشر دانشگاهی. دستلان، مرتضی؛ زینب محمدابراهیمی؛ راضیه مهدیبیرقدار و بلقیس روشن (1395). نمود در زبان فارسی؛ نگاهی نو برپایۀ رویکرد شناختی بسط استعاری و مؤلّفههای نمودی. دوماهنامۀ جستارهای زبانی، 7 (3)، 69-86. رحیمیان، جلال (1386). ارتباط صوری و معنایی نمود در زبان فارسی. مجموعهمقالات هفتمین همایش زبانشناسی ایران، (صص. 244-260). تهران: دانشگاه علامه طباطبایی. رضایی، والی (1391). نمود استمراری در فارسی معاصر. فنون ادبی، 4 (1)، 79-92. ماهوتیان، شهرزاد (1383). دستور زبان فارسی از دیدگاه ردهشناسی، مترجم: مهدی سمایی. تهران: نشر مرکز. References Beavers, J. (2008). Scalar Complexity and the Structure of Events. In: J. Dölling & T. Heyde- Zybatow, (Eds.), Event Structures in Linguistic Form and Interpretation, (pp. 245-265). Mouton de Gruyter, Berlin. Comrie, B. (1976). Aspect: An introduction to the study of verbal aspect and related problems (Vol. 2). Cambridge University Press. Chen, P. (1988). Lun Xiandai Hanyu shijian xitong de sanyuan jiegou [On tripartite organization of the temporal system in Modern Chinese]. Zhongguo Yuwen [Studies of the Chinese Language],1988.6, 401-422. Croft, W. (2012). Verbs: aspect and causal structure. Oxford university press. Dowty, D. (1979). Word Meaning and Montague Grammar, Reidel, Dordrecht. Filip, H. (1999). Aspect, eventuality types and noun phrase semantics. New York. Hay, J. (1998). The Non-Uniformity of Degree Achievements. presented at the 72nd Annual Meeting of the LSA, New York, NY. ---------, C. Kennedy & B. Levin (1999). Scalar Structure Underlies Telicity in ‘Degree Achievements’. SALT 9, 127-144. Kennedy, C. (2001). Polar Opposition and the Ontology of ‘Degrees’. Linguistics and Philosophy, (24), 33-70. ---------- (2007). Vagueness and grammar: The semantics of relative and absolute gradable predicates. Linguistics & Philosophy, (30), 1-45. ---------- & B. Levin. (2008). Measure of change: the adjectival core of degree achievements. In: L. McNally & Ch. Kennedy (Eds.), Adjectives and Adverbs: Syntax, Semantics and Discourse, (pp. 156-182). Oxford & New York: Oxford University Press. Klein, W. (2003). Time in language. London: Rutledge. Krifka, M. (1998). The Origins of Telicity. In: S. Rothstein (Ed.), Events and Grammar, (pp. 197-235). Kluwer, Dordrecht, ------------ (2001). The mereological approach to aspectual composition. handout of the talk given at the conference. ‘Perspectives on Aspect’, University of Utrecht, December 12-14. Available at http://amor.rz.hu-berlin.de/ h2816; 3x/’’ Leech, G. N. (1971). Meaning and the English Verb. London: Longman. Levin, B. (1999). Objecthood: an event structure perspective. Chicago Linguistic Society (CLS),35.1, (pp. 223-247). Chicago: Chicago Linguistic Society. Olsen, M. B. (1994). The semantics and pragmatics of lexical aspect features. Studies in the Linguistic Science, 24.1-2, 361-375. --------------- (1997). A Semantic and Pragmatic Model of Lexical and Grammatical Aspect. New York: Garland. Rappaport Hovav, M. & B. Levin (2010). Reflections on manner/result complementarity. In: Malka Rappaport Hovav, Edit Doron & Ivy Sichel (Eds.), Lexical Semantics, Syntax, and Event Structure, (pp. 21-38). Oxford & New York: Oxford University Press. Rothstein, S. (2008). Verb classes and aspectual classification. Structuring Events: A Study in the Semantics of Lexical Aspect, (pp. 1-35). Oxford: Blackwell. Smith, C. (1997). The Parameter of Aspect. Dordrecht: Kluwer. Tenny, C. L. (1994). Aspectual roles and the syntax-semantics interface (Vol. 52). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Vendler, Z. (1967). Verbs and times. In: Z. Vendler (Ed.), Linguistics in philosophy, (pp. 97-121). Ithaca, New York: Cornell University Press. Verkuyl, H. J. (1972). On the Compositional Nature of the Aspects. Foundations of Language, Supplementary Series, Vol. 15. D. Reidel, Dordrecht. -------------------- (1993). A Theory of Aspectuality: The interaction between Temporal and A temporal Structure. Cambridge Studies in Linguistics, 64. -------------------- (1998). Tense, aspect and aspectual composition. in UiL OTS Working Papers, February. Xiao, R. & T. McEnery (2004). Aspect in Mandarin Chinese: A Corpus-Based Study. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 288 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 282 |