تعداد نشریات | 23 |
تعداد شمارهها | 368 |
تعداد مقالات | 2,890 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,566,229 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,821,892 |
بررسی پیکرهبنیاد کلمات بهکاررفته در بازنمایی مجرم، قربانی و جرم در مطبوعات ایران براساس چارچوب سبکشناسی انتقادی | ||
مطالعات زبانها و گویشهای غرب ایران | ||
مقاله 4، دوره 8، شماره 2 - شماره پیاپی 29، تیر 1399، صفحه 61-79 اصل مقاله (1.17 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22126/jlw.2020.4480.1339 | ||
نویسندگان | ||
یعقوب شهریاری1؛ امیرسعید مولودی* 2؛ مهرزاد منصوری3 | ||
1دانشجوی دکتری زبانشناسی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شیراز، ایران. | ||
2استادیار گروه زبانهای خارجی و زبانشناسی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شیراز، ایران. | ||
3دانشیار گروه زبانهای خارجی و زبانشناسی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شیراز، ایران. | ||
چکیده | ||
پژوهش حاضر ساختار ایدئولوژیک روزنامههای ایران را بهلحاظ واژههای بهکاررفته در بازنمایی زبانی مجرم، قربانی و جرم در چارچوب سبکشناسی انتقادی جفریز (2010) بررسی پیکرهبنیاد کرده است. بدینمنظور، متون مربوط به جرائم در شش روزنامۀ کثیرالانتشار کیهان، اطّلاعات، رسالت، جوان، آفتاب و شرق در بازۀ زمانی یکساله از خرداد (1395) تا خرداد (1396)، به-صورت نمونهگیری پنجاه شماره از هر روزنامه بهطور تصادفی نظاممند جمعآوری و پیکرهای یک میلیون کلمهای تنها شامل مطالب مرتبط با جرم ایجاد و با نرمافزار انتکانک بررسی شد. یافتههای پژوهش نشان داد که از (81) عنوان جرم بازنماییشده، جرائم علیه اشخاص با (33%) بیشترین فراوانی و جرائم اخلاقی با (5/1%) کمترین فراوانی را دارند؛ همچنین با توجّه به استخراج (108) کلمۀ هدف بهکاررفته در بازنمایی مجرمین و (76) کلمۀ هدف بهکاررفته در بازنمایی قربانیان میتوان گفت که بازنمایی مجرمین و قربانیان براساس سن، جنسیت، روابط فامیلی، شغل و نقش اجتماعی، نقش در جرم و همچنین بازنمایی فاقد شخصیت صورت پذیرفته؛ بازنمایی مجرمین بیشتر برحسب نقش در جرم ارتکابی با (62%) و کمتر برحسب سن با (4%) انجام شده و بازنمایی قربانیان بیشتر برحسب جنسیت با (5/31%) و کمتر برحسب شغل با (4%) صورت پذیرفته است. . | ||
کلیدواژهها | ||
بازنمایی زبانی؛ جرم؛ مطبوعات ایران؛ سبکشناسی انتقادی؛ پیکرهبنیاد | ||
مراجع | ||
آسیایی، رؤیا (1395). تبیین جامعهشناسانة بازتاب جرم در مطبوعات. مطالعات حقوق کیفری و جرمشناسی، 3 (1)، 111-130. آقاگلزاده، فردوس؛ فائزه فرازندهپور و ارسلان گلفام (1389). تحلیل زبانشناختی آرای قضایی براساس الگوی خلاّق: رویکرد حوزة زبانشناسی حقوقی. جستارهای زبانی، 1 (1)، 11-27. حبیبی، حسن (1374). زبان حقوقی. نامة فرهنگستان، 1 (1)، 13-37. داوودی رییسی، ماندانا (1384). تأثیر روابط قدرت بر ژانر دفاع کودکان بزهکار. پایاننامة کارشناسیارشد زبانشناسی، دانشگاه علاّمه طباطبایی. درپر، مریم (1391). سبکشناسی انتقادی رویکردی نوین در بررسی سبک براساس تحلیل گفتمان انتقادی. نقد ادبی، 5 (17)، 37-62. ------- (1392). بررسی ویژگیهای سبکی داستان کوتاه «جشن فرخنده» از جلال آلاحمد با رویکرد سبکشناسی انتقادی. جستارهای زبانی، 4 (1)، 39-63. ------- (1393). لایههای مورد بررسی در سبکشناسی انتقادی داستان کوتاه و رمان. جستارهای زبانی، 5 (5)، 65-94. ربیعی، علی و فرناز احمدزاده نامور (1387). نظریة بازنمایی رسانهای و تحلیل افکار عمومی متقابل آمریکاییها و ایرانیها. دانش سیاسی، 4 (2)، 37-62. سلطانی گردفرامرزی، مهدی؛ همایون مرادخانی و علیاصغر اسماعیلزاده (1396). برساخت سینمایی جرم و مجرمان در فیلمهای ایرانی (سالهای1394–1380).مطالعات فرهنگ- ارتباطات، 18 (37)، 163-191. فرجیها، محمد (1385). بازتاب رسانهای جرم. رفاه اجتماعی، 6 (22)، 57-86. ------------ و بهاره همتپور (1392). تحلیل نحوة بازنمایی بزهدیدگی زنان در روزنامهها. مجلّۀ جهانی رسانه، 8 (1)، 1-20. مردیها، غلامرضا (1397). بازنمایی اخبار؛ تبیینی شناختشناسانه. مجلّۀ جهانی رسانه، 13 (2)، 228-253. معینیفر، حشمتالسّادات (1388). بازنمای کلیشههای جنسیتی در رسانه: مطالعة موردی صفحة حوادث روزنامة همشهری.فصلنامة تحقیقات فرهنگی، 2 (7)، 167-197. مؤمنی، نگار (1389). زبانشناسی قانونی: بررسی شهادت در دادگاه با توجّه به ویژگیهای زبانی. کارآگاه، 2 (10)، 60-83. نامور فرگی، مجتبی؛ شهلا شریفی؛ محمدرضا پهلواننژاد؛ اعظم استاجی و مهدی مشکاتالدّینی (1392). استفاده از الگوی طیفنگاشتی واکهها بهعنوان کلیدی برای بازشناسی حقوقی سخنگو. جستارهای زبانی، 4 (4)، 195-219. References Adampa, V. (1999). Reporting of a Violent Crime in Three Newspaper Articles. The Representation of the Female Victim and the Male Perpetrator and Their Actions: A Critical News Analysis. University of Lancaster, Centre for Language in Social Life, Working Paper No 18. http://www.ling.lancs.ac.uk/pubs/clsl/ clsl108.pdf. Baker, P. (2010). Sociolinguistics and corpus linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press. Baldwin, J. & J. French (1990). Forensic Phonetics. London: Pinter. Butters, R. R. (2010). Trademark linguistics Trademarks: language that one owns.In: R. M. Coulthard & A. Johnson (Eds.), The Routledge handbook of forensic linguistics (pp. 379-392). London, England: Routledge. Foster, D. (2000). Author Unknown: On the trail of Anonymous. NewYork: Henry Holt. Finegan, E. (2010). Corpus linguistic approaches to “legal language”: adverbial expression of attitude and emphasis in Supreme Court opinions. In: R. M. Coulthard & A. Johnson (Eds.), The Routledge handbook of forensic linguistics (pp. 65-77). London, England: Routledge. Hollein, H. (1990). The Acoustics of crime. London: Plenum. -------------- (2001). Forensic Voice Identification. London: Academic Press. Johnstone, B. (2018). Discourse analysis. John Wiley and Sons. Jeffries, L. (2010). Critical Stylistics. The Power of English. Houndmils, Basingstoke: Palgrave: Macmillan. ------------- (2014). Critical stylistics. In: M. Burke (Eds.), The Routledge Handbook of Stylistics (pp. 408-420). Millbank: Routledge. DOI: 10.4324/9781315795331. Kersta, L. G. (1962). Voiceprint Identification. Nature, 196 (4861), 1253 -1257. McMenamin, G. R. (2002). Forensic Linguistics: Advances in Forensic Stylistics. USA: CRC Press LLC. Norgaard, N., B. Busse & R. Montoro(2010). Key Terms in Stylistics. London & New York: Continuum. Parton, N. & P. O’Byrne (2000). Constructive Social Work: Towards a New Practice. Houndmills: Macmillan Press. Santaemilia, J. & S. Maruenda (2014). The linguistic representation of gender violence in (written) media discourse: The term ‘woman’ in Spanish contemporary newspapers. Journal of Language Aggression and Conflict, 2 (2), 249-273. DOI: 10.1075/jlac.2. 2.04san. Shuy, R. (1997). Ten Unanswered Questions About Miranda. International Journal of Speech, Language and the Law, 4 (2), 175-196. Svartvick, J. (1968). The Evans Statements: a case for forensic linguistics. Gothenburg: University of Gothenburg Press. Tabbert, U. (2015). Crime and Corpus: The linguistic representation of crime in thepress. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. ---------------- (2016). Language and Crime: Constructing Offenders and Victims in Newspaper Reports. UK: Palgrave Macmillan. Tirsma, P. M. & L. M. Solan (2012). The Oxford Handbook of Language and Law. Oxford University Press.Yasmin, M., A. Sohail & R. A. Mangrio (2015). Myths Broken or Sustained: Representation of Women Victims in Pakistani Media. Open Journal of Social Sciences, 3 (7), 209-219. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 234 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 214 |