تعداد نشریات | 23 |
تعداد شمارهها | 368 |
تعداد مقالات | 2,890 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,566,165 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,821,826 |
بررسی گفتمانة جسارت از ورای حضور «دیگری» در رمان آن مادران، این دختران | ||
پژوهش نامه ادبیات داستانی | ||
دوره 9، شماره 3 - شماره پیاپی 32، آذر 1399، صفحه 97-117 اصل مقاله (1.19 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22126/rp.2020.4965.1207 | ||
نویسندگان | ||
مهرناز طلائی* 1؛ ایلمیرا دادور2 | ||
1دانشجوی دکتری زبان و ادبیّات فرانسه، دانشکدة زبانهای خارجی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
2استاد گروه زبان و ادبیّات فرانسه، دانشکدة زبانهای خارجی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
در دهة اخیر با گفتمانههای زنانة متعدّدی روبهرو هستیم و هر زن نویسنده در اثر خود ویژگی جدید و قابل تأمّلی را مطرح میکند. یکی از موارد بارز آن، بهتصویرکشیدن زنی خانهدار است که از روزمرّگیهای پوچ زندگی زناشویی بهتنگ آمده است و قصد دارد ازنو متولّد شود. حضور یک «دیگری» در زندگی زن سنّتی، برای او الگوی تمامعیاری میشود تا بهکمک آن از خودِ کلیشهای برون آید و به رشد و تعالی برسد، در عین حال که احساسات مادرانهاش و حسّ دوست داشتهشدن ازسوی یک مرد در نهاد وی همچنان زنده است و درجهت برجستهترساختن آن از زبانی زنانه بهره میگیرد. این ساختار را میتوان در آخرین رمان بلقیس سلیمانی مشاهده کرد. آنا آیینة تمامنمایی برای ثریا میشود و او را به خودآگاهی میرساند و بدینترتیب ثریا در گذار از سنّت به تجدّد قرار میگیرد و افکار متفاوتی از خود بروز میدهد. ساختار نظری ایریگاری و سیکسو، مبنی بر «خود در آیینة دیگری» راهبردی است که به ما نشان میدهد این اثر درزمرة آثار پسافمینیست قرار دارد و مسائل جدیدی را مطرح میکند که پیش از آن، نویسندة زن ایرانی کمتر بدان پرداخته است؛ از همین روی، میتوان آن را، متنی «گفتمانهای» معرّفی کرد. | ||
کلیدواژهها | ||
گفتمانة زنانه؛ جسارت زنانه؛ دیگری؛ بازگشت به خود؛ آن مادران این دختران؛ بلقیس سلیمانی | ||
مراجع | ||
داولینگ، کولت (1396)، عقدة سیندرلا، ترجمة سلامت رنجبر، تهران: روشنگران. رفعتجاه، مریم (1387)، تأمّلی در هویت زن ایرانی، تهران: دانشگاه تهران. سراج، علی (1394)، گفتمان زنانه، تهران: روشنگران و مطالعات زنان. سلیمانی، بلقیس (1397)، آن مادران، این دختران، تهران: ققنوس. شعیری، حمیدرضا (1392)، تجزیه و تحلیل نشانه- معناشناختی گفتمان، تهران: سمت. میرعابدینی، حسن (1386)، صدسال داستاننویسی ایران، جلد سوم و چهارم، تهران: چشمه. References Arnold, A. (2008), “Genre et langage”, Sexuelle Identität, Forum 277, pp. 33-35. Bellemin-Noël, J. (1996), La psychanalyse du texte littéraire, Paris : Nathan. Budtz-Jorgensen, M. (2016), “L’écriture féminine-un amour possible?”, Institutiones för sprak och litteraturer, pp. 1-28. Cixous, H. (2010), Le rire de la méduse et autres ironies, Paris: Galilée. Deutsch, H. (1949), La psychologie des femmes, Paris: PUF. Didier, B. (1991), L’écriture-femme, Paris: PUF. Foucault, M. (1971), L’ordre du discours, Paris: Gallimard. Friedan, B. (1964), La femme mystifiée, Traduit par Yvette Roudy, Paris: Gonthier. Irigaray, L. (1977), Ce sexe qui n’en est pas un, Paris: Minuit. ------------- (1990), Je, tu, nous, Paris: Grasset. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 113 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 215 |