تعداد نشریات | 23 |
تعداد شمارهها | 368 |
تعداد مقالات | 2,890 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,566,184 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,821,840 |
بررسی تاریخهای کاشت بذر کینوا (Chenopodium quinova Willd) به عنوان کشت دوم از نظر خصوصیات آگروفیزیولوژیک در شرایط اقلیمی کرمانشاه | ||
بیوتکنولوژی و بیوشیمی غلات | ||
مقاله 5، دوره 3، شماره 1، فروردین 1403، صفحه 74-94 اصل مقاله (518.15 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22126/cbb.2024.10354.1067 | ||
نویسندگان | ||
مختار قبادی* 1؛ یاسین نوروزی2 | ||
1گروه مهندسی تولید و ژنتیک گیاهی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران | ||
2فارغ التحصیل زراعت گروه مهندسی تولید و ژنتیک گیاهی دانشگاه رازی | ||
چکیده | ||
مقدمه: کینوا یک شبه غله بومی منطقه آند در آمریکای جنوبی است و کینوا به دلیل خواص تغذیهای بالا و سازگاری با محیط زیست به عنوان یک گیاه زراعی جایگزین جدید در بسیاری از نقاط دنیا قابل کشت است. انتخاب تاریخ کاشت مناسب به عنوان یکی از مهمترین برنامههای بهزراعی، برای دستیابی به عملکرد بهینه در گیاهان زراعی شناخته میشود. در مناطق معتدل ایران، بعد از برداشت غلات زمستانه مثل گندم و جو، در زمین زراعی تا پاییز معمولاً گیاهی کشت نمیشود. لذا، انتخاب گیاهی به عنوان کشت دوم میتواند سبب افزایش درآمد کشاورز گردد. در ایران، تحقیقات چندانی در ارتباط با تاریخ کشت مناسب کینوا به عنوان کشت دوم انجام نگرفته است. هدف از این آزمایش، تعیین تاریخ کاشت مناسب کینوا به عنوان کشت دوم در شرایط آب و هوایی شهرستان کرمانشاه بود. مواد و روشها: آزمایش در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با 3 تکرار در مزرعه تحقیقاتی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه رازی در سال 1397 اجرا شد. تیمارهای آزمایش شامل تاریخ کاشتهای 18و 25 تیر ماه و 1 و 8 مرداد ماه بود. در این تحقیق، برخی صفات زراعی و فیزیولوژیک اندازه گیری شد. تجزیه واریانس با نرم افزار SAS و مقایسه میانگینها با آزمون حداقل اختلاف معنیدار (LSD) انجام گرفت. یافتهها: نتایج تجزیه واریانس نشان داد که اثر تاریخ کاشت بر روی صفات ارتفاع بوته، تعداد شاحه فرعی، تعداد پانیکول، تعداد دانه در پانیکول، طول پانیکول، تعداد روز تا گلدهی، وزن هزار دانه، عملکرد دانه و بیولوژیک، شاخص برداشت، کربوهیدارت محلول، غلظت پرولین، غلظت کلروفیل a و b معنیدار بود. مقایسه میانگین دادهها نشان داد که تأخیر در کاشت سبب کاهش معنیدار صفات مورد بررسی شد. بیشترین و کمترین میزان این صفات (بجز کربوهیدراتهای محلول و غلظت کلروفیل b) به ترتیب در تاریخ کاشتهای 18 تیر ماه و 8 مرداد ماه به دست آمد. بیشترین عملکرد دانه (40/2260 کیلوگرم در هکتار) مربوط به تاریخ کاشت 18 تیر ماه بود که در مقایسه با کمترین عملکرد دانه (40/1331 کیلوگرم در هکتار) به دست آمده در تاریخ کاشت 8 مرداد ماه حدود 70 درصد بیشتر بود. نتایج تجزیه همبستگی صفات مورد بررسی نشان داد که صفات ارتفاع بوته، تعداد شاخه جانبی و عملکرد بیولوژیک به ترتیب بیشترین همبستگی مثبت را با عملکرد دانه داشتند. نتایج تجزیه علیت نشان داد که تعداد پانیکول در بوته و تعداد دانه در پانیکول بیشترین اثر مستقیم و تعداد شاخه جانبی بیشترین اثر غیر مستقیم را بر عملکرد دانه کینوا داشتند. نتیجهگیری: به طور کلی نتایج این مطالعه نشان داد که تاریخهای کاشت متفاوت اثر معنیداری بر روی عملکرد و اجزاء عملکرد کینوا به عنوان کشت دوم داشت و تاریخ کاشت 18 تیر ماه از عملکرد دانه بالاتری برخوردار بود. | ||
کلیدواژهها | ||
تاریخ کاشت؛ عملکرد؛ دوره رشد؛ رنگدانههای فتوسنتزی | ||
مراجع | ||
Abbas, G., Younis, H., Naz, S., Fatima, Z., Hussain, S., Ahmed, M., & Ahmad, S. 2019. Effect of planting dates on agronomic crop production. Agronomic Crops: Production Technologies, 1, 131-147. Ahmed, A., Munsif, F., Arif, M., Ullah, I., Nuaman, M. 2011. Yield and yield components of maize as affected by sowing dates and sowing methods. Fuuast Journal of Biology. 1:75-80. Afiah, S. A., Hassan, W. A., & Al Kady, A. M. A. 2018. Assessment of six quinoas (Chenopodium quinoa Willd.) genotypes for seed yield and its attributes under Toshka conditions. Zagazig Journal of Agricultural Research, 45(6), 2281-2294. Altuner, F., Oral, E., & Kulaz, H. 2019. The impact of different sowing-times of the quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) and its varieties on the yield and yield components in Turkey-Mardin ecology condition. Applied Ecology and Environmental Research, 17(4), 10105-10117. http://dx.doi.org/10.15666/aeer/1704_1010510117 Bates, L. S., Waldren, R. A., & Teare, I. D. 1973. Rapid determination of free proline for water-stress studies. Plant and soil, 39, 205-207. Casini, P. 2019. Seed yield of two new quinoas (Chenopodium quinoa Willd.) breeding lines as affected by sowing date in Central Italy. Acta Agriculturae Slovenica, 113(1), 51-62. https://doi.org/10.14720/aas.2019.113.1.05 Castro‐Alba, V., Lazarte, C. E., Perez‐Rea, D., Carlsson, N. G., Almgren, A., Bergenståhl, B., & Granfeldt, Y. 2019. Fermentation of pseudocereals quinoa, canihua, and amaranth to improve mineral accessibility through degradation of phytate. Journal of the Science of Food and Agriculture, 99(11), 5239-5248. https://doi.org/10.1002/jsfa.9793 Dubois, M., Gilles, K. A., Hamilton, J. K., Rebers, P. A. & Smith, F. 1956. Colorimetric method for determination of sugars and related substances. Analytical Chemistry, 28(3), 350-356. https://doi.org/10.1021/ac60111a017 Fang, S., Gao, K., Hu, W., Wang, S., Chen, B., & Zhou, Z. 2019. Foliar and seed application of plant growth regulators affects cotton yield by altering leaf physiology and floral bud carbohydrate accumulation. Field Crop Res, 231, 105-114. Fathi, A., & Kardoni, F. 2020. The importance of Quinoa (Quinoa Chenopodium Willd.) cultivation in developing countries: a review. Cercetări Agronomice în Moldova, 3 (183), 337-356. DOI: 10.46909/cerce-2020-030 Fazeli, F., Akbari, G., Akbari, G. A., Naderi Arefi, A., & Benakashani, F. 2021. Response of different quinoa (Quinoa Chenopodium Willd.) genotypes to planting date in terms of morphological traits, yield and yield components in Garmsar region. Iranian Journal of Field Crop Science, 52(2), 41-49. doi: 10.22059/ijfcs.2020.303866.654725 Golabi, M., Lak, S., Gilani, A., Fazel, M. A., & Egdernezhad, A. 2022. Growth index, yield and yield components of quinoa (Chenopodium quinoa Willd) cultivars affected by date and method of planting at Ahvaz Region. DOI:10.30495/JCEP.202201911931.1721 Hamza, A., Usman, K., Malik, M. W. I., Saad, M., Ghulam, S., Khan, Z., & Ullah, A. 2022. Response of quinoa genotypes to sowing dates and sowing methods under agroclimatic condition of Dera Ismail Khan, KP Pakistan. Archives of Agronomy and Soil Science, 68(13), 1903-1913. https://doi.org/10.1080/03650340.2021.1939018 Hosseini, S. H., rahemi, A., Biabani, A., Nakhzari moghaddam, A., & Taliey, F. 2021. Effect of sowing date on phonological stage, morphological characteristics, yield and yield Components of Quinoa (Chenopodium Quinoa L.). Journal of Crop Production, 14(2), 17-32. doi: 10.22069/ejcp.2021.17388.2287 Jacobsen, S. E., Monteros, C., Christiansen, J. L., Bravo, L. A., Corcuera, L. J., & Mujica, A. 2005. Plant responses of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) to frost at various phenological stages. European Journal of Agronomy, 22(2), 131-139. https://doi.org/10.1016/j.eja.2004.01.003 Janni, Y. D., Jadhav, D. B., Madhu, S., & Kumar, S. P. 2023. Response of different varieties, planting density and sowing window on field crops: A review. Pharma Innovation, 12(4):2624-2630. www.thepharmajournal.com Katsunori, I., Hikaru, S., Daisuke, O., Yudai, M., Hiroki, H., Misa, M., & Toichi, T. 2016. Effects of sowing time on the seed yield of quinoa (Chenopodium quinoa Willd) in South Kanto, Japan. Agricultural Sciences, 7, 146-153. Khanalizadegan A, Madandoust M, Mohajeri F, Bagheri M. 2020. Effects of planting date on yield characteristics of Quinoa (Chenopodium quinoa Wild.). Int. J. Pharm. Phytopharmacol. Research, 10(1), 290-298. DOI: 10.51847/SZPYBiuuMD Lazaridi, E., Papadopoulos, G. K., & Bebeli, P. J. 2020. Andean lupin phenology and agronomic performance under different planting dates in a Mediterranean climate. Agronomy, 10, 3-20. https://doi.org/10.3390/agronomy10122020 Lichtenthaler, H. K. 1987. Chlorophylls and carotenoids: pigments of photosynthetic biomembranes. In Methods in enzymology, 148, 350-382. https://doi.org/10.1016/0076-6879 (87)48036-1 Liu, C., Liu, Y., Lu, Y., Liao, Y., Nie, J., Yuan, X., & Chen, F. 2019. Use of a leaf chlorophyll content index to improve the prediction of above-ground biomass and productivity. PeerJ, 6, e6240. https://doi.org/10.7717/peerj.6240 Najafinezhad, H., Koohi, N., & Darvishi, D. 2022. Evaluation of grain yield and quality of quinoa cultivars as affected by planting date and plant density in Jupar region of kerman. Iranian Journal of Field Crop Science, 53(1), 113-129. doi: 10.22059/ijfcs.2021.311672.654761 Najafinezhad, H., Shakeri, P., & Amirpour Robat, M. 2021. Effect of Planting Date and Plant Density on Forage Yield and Quality of Quinoa (Chenopodium quinoa willd.) Varieties in Cold Temperate Region of Kerman Province in Iran. Seed and Plant Journal, 36(4), 439-460. doi: 10.22092/sppi.2021.123894 Nazeri, P., Shirani Rad, A. H., Valadabadi, S. A., Mirakhori, M., & Hadidi Masoule, E. 2019. The Effect of Planting Date and Late Season Drought Stress on Eco-Physiological Characteristics of the New Varieties of Canola (Brassica napus L.). Journal of Agroecology, 11(1), 261-276. doi: 10.22067/jag. v11i1.67311 Öktem, A., Öktem, A. G., & Birden, Ö. F. 2021. Impact of sowing dates on forage value of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) under semi-arid conditions. International Journal of Innovative Approaches in Agricultural Research, 5, 171-182. https://doi.org/10.29329/ijiaar.2021.358.2 Oulmi, A., Frih, B., Guendouz, A., & Benkadja, S. 2022. Effect of sowing date on grain yield, its components and some morpho-phenological traits of durum wheat (Triticum durum desf.) in semi-arid zone in Algeria. International Journal of Bio-resource and Stress Management, 13(3), 226-234. DOI: 10.23910/1.2022.2803 Rabbani, S. B., Karimi, G., Khoramivafa, M., Saeidi, M., Boroomandan, P., Bagheri, M., & Zarei, L. 2022. Effect of sowing date and plant density on seed yield and yield attributes of quinoa (Chenopodium quinoa) genotypes. Iran Agricultural Research, 40(2). DOI: 10.22099/IAR.2022.42563.1475 Rahnama, A. A. 2011. The effect of planting date on yield and yield components of two canola cultivars in Khuzestan region. Crop Ecology (Modern Agricultural Science), 6(20), 13-22. SID. https://sid.ir/paper/463322/fa Ramesh, K. 2016. Evaluatıon of Quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) at Different Dates of Sowing and Varied Crop Geometry in Semi-Arid Regions of Telangana. College of Agrıculture Rajendranagar, Hyderabad-500, 30. Salehi, M., Soltani, V., & Dehghani, F. 2019. Effect of sowing date on phenologic stages and yield of Quinoa (Chenopodium quinoa Willd.) under saline condition. Environmental Stresses in Crop Sciences, 12(3), 923-932. doi: 10.22077/escs.2019.1514.1341 Samadzadeh, A., Zamani, G., & Fallahi, H. R. 2020. Possibility of quinoa production under South-Khorasan climatic condition as affected by planting densities and sowing dates. Applied Field Crops Research, 33(1), 82-104. https://doi.org/10.22092/aj.2020.125793.1392 Sief, A. S., El-Deepah, H. R. A., Kamel, A. S. M., & Ibrahim, J. F. 2015. Effect of various inter and intra spaces on the yield and quality of quinoa (Chenopodium quinoa Willd.). Journal of Plant Production, 6(3), 371-383. DOI: 10.21608/jpp.2015.49331 Souri Laki, E., Rabiei, B., Jokarfard, V., Marashi, H., & Börner, A. 2022. Evaluation of important agronomic traits related to yield and identification of superior quinoa genotypes. Cereal Research, 12(1), 99-114. doi: 10.22124/cr.2023.23299.1745 Singh, Y. P., Singh, S., Dhangrah, V. K., & Mishra, T. 2021. Effects of Sowing Dates on Yield and Yield Components of Different Varieties of Wheat (Triticum aestivum L.) in Western Uttar Pradesh. International Journal of Economic Plants, 8(4), 188-192. DOI: 10.23910/2/2021.0415h Taaime, N., El Mejahed, K., Moussafir, M., Bouabid, R., Oukarroum, A., Choukr-Allah, R., & El Gharous, M. 2022. Early sowing of quinoa cultivars, benefits from rainy season and enhances quinoa development, growth, and yield under arid condition in Morocco. Sustainability, 14(7), 4010. https://doi.org/10.3390/su14074010 Taosi, M.; Lotfa Ali Aine, G.H. 2016. Quinoa cultivation and related research results. Publication of agricultural education. First Edition. pp. 1-32. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 185 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 131 |