تعداد نشریات | 23 |
تعداد شمارهها | 368 |
تعداد مقالات | 2,890 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,566,188 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,821,853 |
ارزیابی خصوصیات فیزیولوژیک رگههای درونزاد نوترکیب گندم دوروم در شرایط دیم | ||
بیوتکنولوژی و بیوشیمی غلات | ||
دوره 3، شماره 4، دی 1403، صفحه 545-562 اصل مقاله (621.1 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22126/cbb.2025.10334.1066 | ||
نویسندگان | ||
رقیه ناصری* 1؛ کیانوش چقامیرزا1، 2؛ رضا محمدی3؛ لیلا زارعی1، 2؛ علی بهشتی آل آقا4 | ||
1گروه مهندسی تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران. | ||
2مرکز تحقیقات غلات، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران. | ||
3موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، معاونت سرارود، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرمانشاه، ایران. | ||
4گروه علوم و مهندسی خاک، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه ، ایران. | ||
چکیده | ||
مقدمه: گندم دوروم با نام علمی (Triticum turgidum L. var. durum) دومین گونه مهم گندم و دهمین محصول زراعی مهم دنیا میباشد، زیرا ماکارونی حاصل از این نوع گندم در بسیاری از کشورهای دنیا بهعنوان غذای اصلی مورد استفاده قرار میگیرد. همچنین، گندم دوروم بهتر از گندم نان با شرایط دیم در مناطق مدیترانهای سازگار است. از سوی دیگر، عملکرد بهدلیل وراثتپذیری پایین به تنهایی شاخص مناسبی در جهت بهنژادی و تحمل به خشکی نیست. بنابراین توجه به جنبههای دیگری از تحمل به خشکی نظیر خصوصیات فیزیولوژیکی بهدلیل کمهزینه بودن و قابلیت آنها در گزینش مواد ژنتیکی در مراحل اولیه رشد گیاه اهمیت دارد. مواد و روشها: در این مطالعه عملکرد و برخی صفات فیزیولوژیک در 154 رگه درونزاد نوترکیب گندم دوروم حاصل از تلاقی بین رقم بومی زردک با منشاء کرمانشاه و رقم G1252 با منشاء ترکیه تحت شرایط دیم در قالب طرح آلفا لاتیس با دو تکرار در پنج بلوک ناقص به همراه والدین در سال زراعی 1398-99 ارزیابی شدند و پارامترهای ژنتیکی برای صفات مورد مطالعه برآورد گردید. یافتهها: نتایج حاصل از این مطالعه نشان داد که تفاوت معنیداری بین رگههای درونزاد نوترکیب گندم دوروم مورد ارزیابی از نظر همه صفات مورد مطالعه بهغیر از کمبود آب اشباع در شرایط دیم وجود داشت. رگههای ZG-110، ZG-090 و ZG-060 بهترتیب بیشترین عرض برگ پرچم، طول برگ پرچم، سطح برگ پرچم را به خود اختصاص دادند. در مجموع، رگههای ZG-150 و ZG-126 برترین رگهها از نظر محتوای نسبی آب برگ، در میان دیگر رگههای درونزاد نوترکیب مورد مطالعه بودند. بالاترین میزان عملکرد دانه نیز در رگههای ZG-118 و ZG-102 مشاهده شد. بیشترین مقادیر وراثتپذیری عمومی بهترتیب برای صفات عرض برگ پرچم و میزان نسبی آب از دست رفته (85 درصد)، عملکرد دانه (63 درصد) و آب حفظ شده در برگهای بریده شده (41درصد) مشخص شد. عملکرد دانه با صفت آب حفظ شده در برگهای بریده شده همبستگی مثبت و معنیدار و با صفت میزان آب از دست رفته در برگهای بریده شده همبستگی منفی و معنیدار نشان داد. تجزیه خوشهای، رگههای درونزاد نوترکیب گندم دوروم را در سه گروه متفاوت قرار داد و گروه سوم شامل رگههای دارای بالاترین میزان صفات مطلوب از نظر محتوای آب برگ بودند. نتایج حاصل از تجزیه به مؤلفههای اصلی نشان داد که دو مؤلفه اول 96/59 درصد از واریانس کل را توجیه نمودند. همچنین، رگههای دارای مؤلفه اول پایین و مؤلفه دوم بالا دارای قدرت حفظ و نگهداری آب بیشتری در برگ بودند. نتیجهگیری: نتایج حاصل از این مطالعه برای صفات مربوط به برگ پرچم، صفات فیزیولوژیک مربوط به محتوای آب برگ و عملکرد دانه در بین رگههای درونزاد نوترکیب گندم دوروم در شرایط دیم تفاوت ژنتیکی نشان داد. تفاوت موجود بیانگر وجود تنوع ژنتیکی و همچنین امکـان انتخـاب رگههای درونزاد نوترکیب برتر را فراهم میکند. از سوی دیگر، وراثتپذیری و پیشرفت ژنتیکی بالا برای صفات عرض برگ پرچم، سطح برگ پرچم، میزان نسبی آب از دست رفته برگ و عملکرد دانه مشاهده شد که میتواند حاکی از عمل افزایشی ژنها باشد. | ||
کلیدواژهها | ||
برگ پرچم؛ پارامترهای ژنتیکی؛ تنش خشکی؛ وراثت پذیری؛ Triticum turgidum | ||
مراجع | ||
Ahmadizadeh, M., Valizadeh, M., Shahbazi, H., & Nori. A. 2014. Behavior of durum wheat genotypes under normal irrigation and drought stress conditions in the greenhouse. African Journal of Biotechnology, 11 (8), 1912-1923. https://doi.org/10.5897/AJB11.2370 Arya, V.K., Singh, J., Kumar, L., Kumar, A., Kumar, A., Kumar, P., & Chand, P. 2019. Character association and path coefficient analysis in wheat (Triticum aestivum L.). Indian Journal of Agricultural Research, 51 (3), 245–251. https://doi.org/10.18805/ijare.v51i03.7913 Barrs, H.D. 1968. Determinations of water deficits in plant tissues. In Water Deficits and Plant Growth (ed. T.T. Kozlowski), Academic Press, New York, 1, 235–368. ID: 130000945 Basu, S., Ramegowda, V., Kumar, A., & Pereira, A. 2016. Plant adaptation to drought stress. F1000Research, 5, F1000 Faculty Rev–1554. https://doi.org/10.12688/f1000research.7678.1 Bijanzadeh, E., & Emam, Y. 2011. Evaluation of assimilate remobilization and yield of wheat cultivars under different irrigation regimes in an arid climate. Agronomy and Soil Science, 1243-1259. https://doi.org/10.1080/03650340.2011.584215 Blum, A. 2005. Drought resistance, water-use efficiency, and yield potential – are they compatible, dissonant, or mutually exclusive. Australian Journal Agriculture, 56, 1159–1168. https://doi.org/10.1071/AR05069 Burton, G.W., & DeVane, E.H. 1953. Estimating heritability in tall fescue (Festuca arundinacea L.) from replicated clonal material. Agronomy Journal, 45, 478–481. https://doi.org/10.2134/agronj1953.00021962004500100005x Clarck, J.M., & Mac-Caig, T.N. 1982. Excised Leaf Water Relation Capability as an Indicator of Drought Resistance of Triticum Genotypes. Canadian Journal of Plant Science, 62, 571-576. Crossa, G., Campos, D., Maccaferri, M., Tuberosa, R., Burgueño, J., & P´erez-Rodr´ıguez, P. 2016. Extending the marker × environment interaction model for genomic-enabled prediction and genome-wide association analysis in durum wheat. Crop Science, 56 (5), 2193–2209. https://doi.org/10.2135/cropsci2015.04.0260 Desoky, E.M., El-Sarkassy, N.M., & Ibrahim, S.A. 2017. Integrated application of proline or potassium in alleviating the adverse effects of irrigation intervals on wheat plants. Journal of Plant Production Mansoura University, 8 (10), 1045 – 1055. https://doi.org/10.21608/jpp.2017.41089 Fan, X., Liu, X., Cui, F, Zhao, C.H., Zhao, C. Tong, Y., & Li, J. 2015. QTLs for fag leaf size and their infuence on yield-related traits in wheat (Triticum aestivum L.). Molecular Breeding, 35, 1-24. https://doi.org/10.1007/s11032-015-0205-9 Fellahi, Z., Hannachi, A. Bouzerzour, H., & Boutekrabt, A. 2013. Line × tester mating design analysis for grain yield and yield related traits in bread wheat (Triticum aestivum L.). International Journal of Agronomy, Article ID 2018519. Gonzalez-Ribot, G., Opazo, M., Silva, P., & Acevedo, E. 2017. Traits explaining durum wheat (Triticum turgidum L. spp. Durum) yield in dry Chilean Mediterranean environments. Frontiers in Plant Science, 8, 1781- 1785. https://doi.org/10.3389/fpls.2017.01781 Graziani, M., Maccaferri, M., Royo, C., Salvatorelli, F., & Tuberosa, R. 2014. QTL dissection of yield components and morpho-physiological traits in a durum wheat elite population tested in contrasting thermo-pluviometric conditions. Crop and Pasture Science, 65 (1), 80–95. https://doi.org/10.1071/CP13349 Hasheminasab, H., Assad, M.T., Aliakbari, A., & Sahhafi, S.R. 2012. Evaluation of some physiological traits associated with improved drought tolerance in Iranian wheat. Annals of Biological Research, 3 (4), 1719-1725. Huang, S., Sun, L., Hu, X., Wang, Y., Zhang, Y., Nevo, E., Peng, J., & Sen, D. 2018. Associations of canopy leaf traits with SNP markers in durum wheat (Triticum turgidum L. durum (Desf.)). PLoS ONE, 13 (10), 1- 14. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0206226 Inoue, T., Inanaga, S., Sugimoto, Y., An, P., & Eneji, A.E. 2014. Effect of drought on ear and flag leaf photosynthesis of two wheat cultivars differing in drought resistance. Photosynthetica, 42, 559–565. https://doi.org/10.1007/S11099-005-0013-2 International Grains Council (Igc). 2020. World Grain Statistics 2016 [Online]. Available: 1051 https://www.igc.int/en/subscriptions/subscription.aspx [Accessed 05/21/2020]. Johnson, H.W., Robinson, H.F., & Comstock, R.E. 1955. Estimates of genetic and environmental variability in soybean. Agronomy Journal, 47, 314–318. https://doi.org/10.2134/agronj1955.00021962004700070009x Kandel, M., Bastola, A., Sapkota, P., Chaudhary, O., Dhakal, P., & Chalise, P. 2017. Association and path coefficient analysis of grain yield and its attributing traits in different genotypes of wheat (Triticum aestivum L.). International Journal of Applied Sciences and Biotechnology, 5 (4), 449–453. https://doi.org/10.3126/ijasbt.v5i4.18769 Khalili, M., & Naghavi, M.R., 2018. Evaluation of genetic diversity of spring wheat cultivars for physiological and agronomic traits under drought stress. Journal of Crop Breeding, 10 (25), 138- 151. https://doi.org/10.29252/jcb.10.25.138 Lonbani, M., & Arzani, A. 2011. Morpho-physiological traits associated with terminal drought stress tolerance in triticale and wheat. Agronomy Research, 9 (1–2), 315–329. Mohammadi, R., Etminan, A., & Shoshtari, L. 2018. Agro-physiological characterization of durum wheat genotypes under drought conditions. Experimental Agriculture, 55(3), 484-499. https://doi.org/10.1017/S0014479718000133 Morovati, Z., Farshadsfar, E., & Romena, M.H. 2020. Genetic evaluation of physiological Traits related to drought tolerance in some bread wheat genotypes under rain-fed conditions. Journal of Agronomy and Plant Breeding, 15(2), 35-50. (In Persian) Mwadzingeni, L., Shimelis, H., Tesfay, S., & Tsilo, T.J. 2016. Screening of bread wheat genotypes for drought tolerance using phenotypic and proline analyses. Frontiers in Plant Science, 7, 1276-1287. https:\\doi.org\10.3389\fpls.2016.01276 Naroui Rad, M.R., Abdul Kadir, M., Rafii, H.Z., Jaafa, E., & Danaee, M. 2013. Gene action for physiological parameters and use of relative water content (RWC) for selection of tolerant and high yield genotypes in F2 population of wheat. Australian Journal of Crop Science, 7 (3), 407-413. https://doi.org/10.4238/2012.November.12.5 Nigro, D., Fortunato, S., Giove, S.L., Mazzucotelli, E., & Gadaleta A. 2020. Functional validation of glutamine syntheses and glutamate synthase genes in durum wheat near isogenic lines with QTL for high GP. International Journal of Molecular Science, 21 (9253), 1-17. https://doi.org/10.3390/ijms21239253 Puangbut, D., Jogloy, S., & Vorasoot, N. 2017. Association of photosynthetic traits with water use efficiency and SPAD chlorophyll meter reading of Jerusalem artichoke under drought conditions. Agricultural Water Management, 188, 29-35. Qaseem, M.F., Qureshi, R., Illyas, N., & Jalal-Ud-Din, S.G. 2017. Multivariate statistical analysis for yield and yield components in bread wheat planted under rainfed conditions. Pakistan Journal of Botany, 49(6), 2445-2450. Ranieri, R. 2015. Geography of the durum wheat crop. Pastaria International, 6, 24– 36. Salmi, M., Haddad, L., Oulmi, A., Benmahammed, A., & Benbelkacem, A. 2015. Variabilit´e ph´enotypique et s´election des caracteres agronomiques du ble dur (Triticum durum Desf.) sous conditions semi-arides. European Scientific Journal, 11 (2), 99–111. https://doi.org/ojs.pkp.sfu.ca:article/5986 Xing, P., Robertson, G.P., Guiver, M.D., Mikhailenko, S.D., Wang, K., & Kaliaguine, S. 2004. Synthesis and characterization of sulfonated poly (ether ether ketone) for proton exchange membranes. Journal of Membrane Science, 229, 95–106. https://doi.org/10.1016/j.memsci.2003.09.019 Yaghotipoor, A., & Farshadsfar, E. 2018. Evaluation of genetic diversity of durum wheat (Triticum durum L.) genotypes based on physiological and biochemical traits in non-tension conditions. Crop Physiology Journal, 10(37), 35-48. (In Persian) Zakizadeh, M., Esmaeilzadeh, M., & Kahrizi, D. 2010. Study on genetic variation and relationship between plant characteristics and yield in long spike bread wheat (Triticum aestivum L.) genotypes using multivariate analysis. Iranian Journal of Crop Sciences, 12 (2), 18 –30. (In Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 10 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 10 |