آمار
| تعداد نشریات | 23 |
| تعداد شماره‌ها | 395 |
| تعداد مقالات | 3,120 |
| تعداد مشاهده مقاله | 2,838,824 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,987,609 |
بررسی نظر شارحانِ دیوان انوری در ضبط و تحلیل برخی ابیات | ||
| پژوهشنامه متون ادبی دورۀ عراقی | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 02 مرداد 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22126/ltip.2025.11234.1305 | ||
| نویسنده | ||
| علیرضا نبی لو* | ||
| گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه قم، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| در پژوهش حاضر به بررسی و مقایسه نظر شارحان دیوان انوری پرداخته می شود، از شارحان قدیم و جدید اشعار انوری می توان به شادی آبادی در قرن دهم، فراهانی قرن یازدهم، دنبلی قرن سیزدهم و مدرس رضوی و سید جعفر شهیدی در دوره معاصر اشاره کرد. این شارحان به شرح و تحلیل ابیات انوری خصوصا دشواری ها و مشکلات دیوان او پرداخته اند و هر یک در حد توان خود به گشودن برخی از مشکلات آن اهتمام ورزیده اند. از بررسی این شروح دریافته می شود که شرح شادی آبادی بر سایر شروح تاثیر زیادی گذاشته است و از میان شارحان معاصر، مدرس و شهیدی کاملا از شروح پیشین تاثیر پذیرفته اند. هر کدام از این شروح در عین حال که از مزایایی برخوردارند دارای نواقص و ضعف هایی هستند که در شرح برخی ابیاتِ این مقاله نشان داده می شود. در تحلیل ابیات منتخب، شارحان بعضا متفاوت عمل کرده اند و از شیوه یکسانی پیروی نکرده اند. شادی آبادی ضمن تفسیر مفردات و غرض بیت گاهی تحث تاثیر ذوق شاعرانه خود قرار گرفته است. شرح فراهانی عالمانه تر است و در تحلیل ابیات به منابع و کتب دیگر مراجعه کرده است. دنبلی تمام ابیات قصاید را توضیح داده است. مدرس رضوی در ضمن تعلیقات خود بر دیوان انوری به شرح و معنی برخی ابیات روی آورده و شهیدی نیز ضمن توجه به همه این شروح به جمع بندی معنای ابیات و نقد نظر دیگر شارحان پرداخته است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شادی آبادی؛ فراهانی؛ دنبلی؛ مدرس؛ شهیدی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2 |
||