تعداد نشریات | 23 |
تعداد شمارهها | 383 |
تعداد مقالات | 3,036 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,760,819 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,950,059 |
قلب نحوی در کردی کلهری براساس برنامۀ کمینهگرا | ||
مطالعات زبانها و گویشهای غرب ایران | ||
مقاله 1، دوره 6، شماره 23، دی 1397، صفحه 1-19 اصل مقاله (481.55 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
مصطفی خان محمدی* 1؛ شجاع تفکری رضائی2؛ خسرو غلامعلی زاده3 | ||
1دانش آموخته دکتری زبان شناسی، دانشگاه رازی | ||
2استادیار زبان شناسی، دانشگاه رازی | ||
3استادیار زبانشناسی، دانشگاه رازی | ||
چکیده | ||
قلب نحوی در کردی کلهری حرکتی مشخّصهمبنا با انگیزۀ بازبینی مشخّصۀ تأکید است. انواع مختلف قلب نزدیک، قلب دور، قلب چندگانۀ نزدیک و دور و قلب به سمت چپ در کردی کلهری رایج است. مفعول مشخّص، گروه فعلی، گروه پرسشواژه و فاعل درونه برخلاف مفعول نامشخّص سازههای مقلوبشدنی در این زبان هستند. قلب نزدیک و دور مفعول مشخّص در کردی کلهری، منجر به ایجاد روابط ارجاعی و مرجعگزینی جدید میشود که ضمن ردّ نظر میاگاوا (2001) و ماهاجان (1990) که موردی از تناقض ویبلهوت نیز است. با ارائة استدلالهایی ازقبیل جایگاه قید جمله و قید گروه و همچنین، ضرورت وجود فاعل در پاسخ کوتاه اثبات شد که برخلاف برخی مطالعات (میاگاوا، 2001؛ ماهاجان، 1994 و کریمی، 2005)، مشخّصۀ اصل فرافکنی گسترده را نمیتوان بهمثابة انگیزة قلب نزدیک در کردی کلهری فرض کرد. دادههای بررسیشده در این مقاله بیانگر آن است که قلب نزدیک در کردی کلهری حرکتی غیر موضوعی به مشخّصگر گروه تأکید است. یکپارچگی ارائهشده در تبیین قلب نزدیک و دور از دستاوردهای دیگر این مطالعه است که شواهدی برای ردّ ماهاجان (1994)؛ میاگاوا (2001) و کریمی (2005) محسوب میشود. این یکپارچگی در تبیین قلب نزدیک و دور همسو با اصول اقتصادی موجود در کمینهگرایی مبنی بر استفادة حداقلی از ابزارها در تحلیل دادهها نیز است. | ||
کلیدواژهها | ||
قلب نحوی؛ کردی کلهری؛ کمینه گرایی؛ بازبینی مشخّصه؛ تأکید تقابلی | ||
مراجع | ||
انوشه، مزدک (1389). رویکردی مشخّصهمبنا به فرایندهای مبتداسازی و تأکید در زبان فارسی. پژوهشهای زبانی، 1 (1)، 1-28. بهادر، محمدرضا (1390). نحو کردی براساس دستور زایشی. پایاننامة کارشناسی ارشد، دانشگاه رازی، کرمانشاه. تفکری رضایی، شجاع و یاسمن چوبساز (1392). مشخّصبودگی در کردی کرمانشاهی. جستارهای زبانی، 4 (16)، 55-68. حیدری، عبدالحسین و افسر روحی (1393). قلب نحوی در زبان ترکی آذری براساس مدل کاوشگر-هدف برنامۀ کمینهگرایی. جستارهای زبانی، 5(17)،27-44. دبیرمقدم، محمد (1374). فعل مرکب در زبان فارسی. مجلّة زبانشناسی، 12(1)، 2-46. درزی، علی و مژگان همایونفر (1389) کانونیسازی در زبان فارسی. زبان و زبانشناسی، 6(12)، 1-20. راسخمهند، محمد (1382). قلب نحوی در زبان فارسی، پایاننامة دکتری زبانشناسی همگانی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران. ------------- (1385). ارتباط قلب نحوی و تأکید در زبان فارسی. دستور، (2)، 20-35. کریمی، یادگار (1388). ساخت کنادی: منشأ و ماهیت آن، پایاننامة دکتری زبانشناسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران. Adger, D. (2003). Core Syntax: A Minimalist Approach: Oxford: Oxford University Press. Bailyn, J. (2002). Scrambling as Sate of Art .GLOT News Letters. Boškowitch, Z. & D. Takashi (1998). Scrambling and Last Resort .Linguistic Inquiry, 29, 347-66. Citko, B. (2014). Phase Theory. Cambrigde University Press. Chomsky, N. (1995). The Minimalist Program. Cambridge, Mass: MIT. ---------------- (2004). Beyond Explanatory Adequacy. In: A. Belletti (Ed.), Structures and Beyond. The Cartography of Syntactic Structures, (pp. 104-31). Oxford University Press. Cinque, G. (1999). Adverbs and Functional Heads: A Cross- Linguistics Perspective. Oxford University Press, Oxford. Grenedorf, G. & W. Sternefeld (1990). Scrambling and Barriers. In: G. Grewendorf & W. Sternefeld (Ed.), Cambridge University Press. Haegaman, I. & J. Gueron (1999). English Grammar: A Generative Prespective. Oxford: Blackwell. Hornstein, N., J. Nunes & K. K. Grohmann (2005). Understanding Minimalism. Oxford University press. Karimi, S. (1999). Is Scrambling as Strange as We Think it is?. MIT Working Papers in Linguistics, 33, 159-190. ------------- (2003). Focus Movement and the Nature of Uninterpretable Features. In: A. Carnie, H. Harley & M. Willie (Eds.), Formal Approaches to Function in Grammer, (pp. 297-306). Blackwell Publishers. ------------- (2005). A Minimalist Approach to Scrambling, Evidence from Persian. Gruytre Mounton, Newyork. KarimiDostan, Gh. (1997). Light Verb Constructions in Persian. Ph.D Dissertation, University Of Essex, England. Mahajan, A. K. (1990). A/A - bar Distinction and Movement Theory. Ph.D Dissertation, MIT. ------------------------- (1994). Rightward Scrambling. In: D. Beerman, D. LeBlanc & H. van Riemsdijk (Eds.), Right ward movement, (pp. 185-213). John Benjamin publication. Miyagawa, Sh. (2000). EPP, Scrambling and Wh in situ. In: Kenstowitch (Ed.), ken Hale: A Life in Language M, MIT Press, 293-338. ------------------ (2001). EPP, Scrambling and Wh in Situ .In: M. Kenstowitch (Ed.), ken Hale: A Life in Language, (pp. 293-338). MIT Press. ------------------ (2003(. A-Movement Scrambling and Options with Optionality. In: S. Karimi (Ed.), Word Order and Scrambling, (pp. 177-200). Blackwell Publisher. ------------------ (2006). Moving to the Edge. International Conference on English and Linguiatics. (pp. 3-18). Pusan University, Pusan. Korea. Saito, M. (1985).Some Asymmetries in Japanese and Their Theoretical Implications. Ph.D Dissertation MIT. ------------ (2006). Optional a - Scrambling. The 15Th Japanese/ Korean Linguistics Conference. Kyoto University. ------------ & N. Fukui (1998). Order in Phrase Structure and Movement. Linguistic Inquiry, 29, 439-477. Webelhuth, G. (1989). Syntactic saturation phenomena and the modern Germani Languages. Doctoral Dissertation, University of Massachusetts, Amherst. Yun Kim, RH. (2003).Scrambling and Minimalist Program. Generative Grammar, 13 (1), 1-2. Zubizarreta, M. L. (1998). Prosody, Focus, and Word order. Cambridge: The MIT Press. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 662 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 441 |