تعداد نشریات | 23 |
تعداد شمارهها | 368 |
تعداد مقالات | 2,890 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,566,171 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,821,834 |
فرایندهای واژ - واجی پیشوندهای گویش تاتی تاکستان بر پایۀ نظریۀ بهینگی | ||
مطالعات زبانها و گویشهای غرب ایران | ||
مقاله 2، دوره 6، شماره 23، دی 1397، صفحه 21-36 اصل مقاله (1.81 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
جواد رحمانی* 1؛ محمدرضا اروجی2؛ بهزاد رهبر2 | ||
1دانشجوی دکتری تخصصی زبانشناسی همگانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد زنجان، زنجان، ایران | ||
2استادیار زبانشناسی همگانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد زنجان، گروه زبانشناسی، زنجان، ایران | ||
چکیده | ||
پژوهش حاضر، تلاشی است در جهت بررسی پیشوندهای واژ - واجی گویش تاتی تاکستان و واکاوی چگونگی عملکرد فرایندهای واژ - واجی در چارچوب نظریۀ بهینگی. منظور از فرایندهای واژ - واجی آن دسته از تغییرات واجی است که در بافتی صرفی یعنی در مرز بین تکواژها ایجاد میشود و انگیزۀ آوایی دارد. روش پژوهش بهصورت تحلیلی بوده و دادهها از کتابهای تاتی، رادیو و شبکههای محلّی گردآوری شدهاند. متغیّرهای زبانی براساس نوع فرایندهای آوایی و واژگانیِ دخیل مورد بررسی قرار گرفتند. نهایتاً، براساس دادههای موجود، این نتیجه بهدست آمد که در این زبان گاهی فرایند حذف و گاهی درج در مرز تکواژی رخ میدهد؛ هرچند فرایند حذف در پیشوندها از مرتبۀ بالاتری نسبت به درج برخوردار است. این امر، نشاندهندۀ همنوایی یا همان دسیسۀ واجی است و درواقع نشان میدهد که مرتبهبندیِ محدودیتهای جهانی در این گویش صادق بوده و محدودیتهای موجود در گویش یادشده با محدودیتهای جهانی همسو است. این پژوهش به پیکرۀ دانش زبانیِ زبانشناسان در مورد گویش تاتی افزوده و به پژوهشگران در شناختِ هرچه بیشتر فرایندهای واژ - واجی گویش تاتی و تطابق آن با جهانیهای این حوزه یاری میرساند. | ||
کلیدواژهها | ||
فرایند واژ - واجی؛ گویش تاتی؛ نظریۀ بهینگی؛ محدودیتها؛ پیشوند | ||
مراجع | ||
بیجنخان، محمود (1389). واجشناسی: نظریة بهینگی. تهران: سمت. سبزعلیپور، جهاندوست (1389). زبان تاتی (توصیف گویش تاتی رودبار). رشت: فرهنگ ایلیا. صادقی، علیاشرف (1390). مسائل تاریخی زبان فارسی. تهران: سخن. طاهری، عباس (1388). بررسی گویش تاتی تاکستان. تاکستان: سال. کرد زعفرانلو کامبوزیا، عالیه (1385). واجشناسی قاعدهبنیاد. تهران: سمت. Clark, Z. (2004). A Stochastic Optimality Theory Approach toSyntacticChange. Ph.D. dissertation in Linguistics, Stanford University. Fuller, M. (2013). On the Special Role of Faithfulness Constraints in Morphology-Sensitive Phonology: The M-Faithfulness Model. Ph.D. dissertation in Linguistics, University of North Carolina. Kager, R. (1999). Optimality Theory. New York: Cambridge University Press. MaCarthy. J. (2011). Autosegmental Spreding in Optimality Theory. Massachusetts: Massachusetts University Press. Prince, A. & P. Smolensky (1993). Optimality Theory: Costraint Interaction in Generative Grammer. Oxford: Blackwell Publishing Ltd. Smith, J. L. (2012). Parts of Speech in Phonology: Handout. 17th LIPP Symposition at the the 18th Manchester Phonology Meeting. Manchester: University of Manchester. Stilo, D. L. (1981). The Tati Language Group in the Sociolinguistic Context of Northwestern Iran and Transcaucasia. Iranian Studies, 3 (14), 137-187 Uffman, C. (2002). Intrusive and Optimal Epenthetic Consonants. Toulouse Conference on English Phonology, Oxford: Blackwell publishing. Yarshater, E. (1962). The Tati Dialect of Ramand, In: W. B. Henning andE. Yarshater (Eds.), A. Locust' Leg. Studies in Honour of S.H. Taghizadeh, London, 2 (11), 240-5. ----------------- (1969). A Grammar of Southern Tati Dialects. Paris, The Hague: Mouton. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,947 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,167 |